| TEXTOS CRÍTICOS | |
| RUÍNA DO PRÓPRIO PRESENTE
Poetas que pensaram o mundo, organizado por Adauto Novaes, é coletânea de ensaios curtos reunidos sob o propósito de apontar caminhos: “... este é um momento singular da história, sem as experiências do passado nem a perspectiva do futuro (...). Sabemos apenas que nosso tempo é marcado pelo desaparecimento de todos os referenciais e, portanto, pela dificuldade de nos orientarmos no pensamento”. Prossegue afirmando, ao conceituar o livro, que: “... em tempos de barbárie, devemos recorrer, pois, aos poetas e suas cosmogonias, mesmo sabendo dos riscos da ‘velha querela’ entre a saber dos poetas e a prática filsosófica do logos”. Estes trechos são representativos da longa introdução e por isso merecem ser discutidos . O título do livro conjuga o verbo pensar no passado. Seria, em conseqüência, o volume uma tentativa de recuperação do passado inclusive literário, por meio dos textos apresentados sobre Homero, Dante, Camões, Shakespeare, Goethe, Hölderlin, T.S. Eliot, Charles Baudelaire, Arthur Rimbaud, Paul Valéry, Fernando Pessoa, para que se encontre neles algum método, político quem sabe, de futuro? Se for positiva a resposta, estaríamos diante de uma contradição em termos: referenciais desaparecidos no presente desorientado pela falta de uma suposta ideologia adequada, os poemas são transformados, automaticamente, em objetos de estudo arqueológico e passariam a compor com a ruína do próprio presente, exibida agora em livro! . Neste sentido, talvez a ressalva feita por João Adolfo Hansen, no seu excelente ensaio sobre Camões, poderia ter sido adotada pelo curador da miscelânia para o conjunto, com mais clareza: “...para tratar da poesia de Camões como um dos ‘poetas que pensaram o mundo”, vou lhes falar de categorias da mundaneidade do seu mundo. Por ‘mundaneidade’ entendo a estrutura temporal constitutiva da sua existência histórica como homem e como poeta, a presença de seu presente. Hoje, quando esse presente está extinto e se tornou estranho para nós, qualquer leitura da poesia de Camões é determinada pelo descontinuidade e pela estranheza da ruína...”. Tal conceito aplica-se a quase todos os outros poetas focados, todavia, as ressalvas teóricas não foram feitas e alguns dos textos não trazem contribuição especulativa nova, como se o livro se “estabelecesse” como “verdade intelectual indiscutível”, negando, em parte, a própria natureza da crítica A maioria dos estudos têm categoria e nível como especialmente o de Olgária Matos sobre Charles Baudelaire na conformação da modernidade ou o de Francis Wolff sobre Lucrécio, um poeta pouco conhecido no Brasil; no entanto, traindo o conceito exploratório do organizador, não apresenta aspectos novos sobre os autores. É evidente que Carlos Drummond de Andrade, Homero, Dante, Goethe não precisam de resgate nenhum, diria o Paralelepído de Albuqueque, personagem de Nelson Rodrigues,o que empresta um traço de proselitismo do consagrado ao livro ora em comento. A sensação é que tudo já foi dito e escrito sobre eles, autores, em termos ensaísticos, o que me leva a pensar que o conjunto poderia ser mais interessante se tivesse um caráter, como já se anotou, mais didático mesmo, e se fizesse acompanhar de muitas informações sobre os poetas e óbvio de poemas. Tal hipótese configura-se plenamente no ensaio de Marcelo Coelho sobre Francis Ponge, que explora um autor pouco conhecido do público brasileiro (mas não do internacional) e o único que é de fato contemporâneo, o que já não se pode dizer de Carlos Drummond de Andrade – seu presente já está “extinto” e sua obra hoje, no bom sentido, deve ser lida como ruína, pouco representativa do presente, singular porque diverso do passado, onde há sim ideologias e referenciais agindo intensamente, de direita e de esquerda. Coelho sobre Ponge: “...Mas talvez mundo seja uma palavra extensa demais, abstrata demais para Ponge. Trata-se de pensar as coisas, uma coisa específica de cada vez (...) Raramente há temas mais gerais...”. João Adolfon Hansen e Marcelo Coelho são os únicos ensaístas a cuidar, de modo aberto e rasgado, da especificidade da poesia, desse seu ser poesia e só. Aliás, representada no volume em poucas páginas de, geralmente, traduções pouco alentadas, muito aquém dos originais, com a exceção das de Antonio Medina Rodrigues, de Homero, e da de Coelho, de Ponge. No fundo, o leitor está diante de um livro mais celebratório do que crítico, que homenageia Dante, Homero, Baudelaire, Rimbaud, Paul Valéry e outros e tenta, neste ato , encontrar, meio forçadamente, “caminhos” para o futuro. Muitas vezes, diante da leitura, senti-me em pleno Quartier Latin, em Paris, no fim do século XIX! De fato, estes poetas pensaram o mundo, cada um a seu tempo. E são “a cultura”. Cabe agora aos intelectuais do presente pensarem o seu tempo, estudando, senão poetas contemporâneos, estudando mais criticamente poetas de qualquer tempo, maneira eficaz de se enfrentar a barbárie.
<<<
|